Continuă cumpărăturile „RĂSPUNDEREA DISCIPLINARĂ A MAGISTRAȚILOR. NERESPECTAREA ÎNDATORIRII DE A SE ABȚINE ATUNCI CÂND JUDECĂTORUL SAU PROCURORUL ȘTIE CĂ EXISTĂ UNA DIN CAUZELE PREVĂZUTE DE LEGE PENTRU ABȚINEREA SA, PRECUM ȘI FORMULAREA DE CERERI REPETATE ȘI NEJUSTIFICATE DE ABȚINERE ÎN ACEEAȘI CAUZĂ, CARE ARE CA EFECT TERGIVERSAREA JUDECĂȚII. ANALIZA PRINCIPIULUI IMPARȚIALITĂȚII, EFECTUATĂ ÎN JURISPRUDENȚA CURȚII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI. IPOTEZELE AVUTE ÎN VEDERE DE CURTEA DE LA STRASBOURG” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „MĂSURILE CU EFECT ECHIVALENT RESTRICȚIILOR CANTITATIVE – O PROBLEMĂ ÎNCĂ DE ACTUALITATE ÎN CEEA CE PRIVEȘTE LIBERTATEA DE CIRCULAȚIE A MĂRFURILOR ÎN CADRUL UE. EVOLUȚIA POSTERIOARĂ DECIZIEI KECK” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „ANALIZÃ CRITICÃ A REGLEMENTÃRII MANDATULUI AD-HOC ȘI CONCORDATULUI PREVENTIV PRIN LEGEA NR. 381/2009” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „LEGEA APLICABILÃ FIDUCIEI CU ELEMENT STRÃIN ÎN LUMINA CODULUI CIVIL” a fost adăugat în coș.
Folosim fisierele tip cookie-uri pentru a va oferi cea mai buna experienta de utilizare a website-ului. Navigand in continuare ori ramanand doar pe aceasta pagina va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor. Daca doriti sa renuntati la acestea, va rugam sa consultati Politica de Utilizare a Cookie-urilor. Anumite parti ale website-ului nu vor mai functiona corect daca stergeti toate cookie-urile. Citește mai mult...
Ok