Loading...
CONSULTARE SUMAR REVISTĂ2026-09-21T12:58:39+02:00

Numărul 09/2026 al revistei cuprinde următoarele articole:

MONNA-LISA BELU MAGDO: Limitele și limitările libertății de voință2026-09-21T11:51:31+02:00

Reglementarea Codului civil în materia actului juridic se sprijină pe autonomia de voință, care consacră rolul voinței individuale în crearea dreptului privat, a cărui forță este conferită de dreptul obiectiv.
Voința autonomă transpusă în dreptul civil se concretizează în posibilitatea oricărei persoane de a încheia orice act juridic cu oricine, stabilind conținutul acestuia, în condițiile respectării drepturilor celorlalți. Voința individuală, libertatea de a contracta nu este nelimitată în raport cu legea, ci dimpotrivă trebuie să se înscrie în limitele reglementărilor acesteia. Concepția de surclasare a contractului în raport cu legea, care subminează rolul acestuia în existența actelor juridice, a fost reconsiderată. Fără a abdica de la rolul fundamental al voinței, noua concepție corelează voința și o limitează cu respectul datorat legii…

CUMPĂRĂ ARTICOL
ANA-MARIA NICOLCESCU: Cazurile de nulitate a actelor de reconstituire sau de constituire a dreptului de proprietate2026-09-21T11:59:16+02:00

Potrivit art. III din Legea nr. 169/19971 „(1) Sunt lovite de nulitate absolută, potrivit dispozițiilor legislației civile, aplicabile la data încheierii actului juridic, următoarele acte emise cu încălcarea prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991, Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997, cu modificările și completările ulterioare și ale prezentei legi:
a) actele de reconstituire sau de constituire a dreptului de proprietate, în favoarea persoanelor care nu erau îndreptățite, potrivit legii, la astfel de reconstituiri sau constituiri, cum sunt: …

CUMPĂRĂ ARTICOL
IOAN POPA: Nulitățile extrinseci și nulitățile subsecvente2026-09-21T12:01:42+02:00

Recent adoptată, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 7/24 februarie 20261 care a modificat și completat, printre altele, și Codul de procedură fiscală, reiterează la alin. (6) al art. 159 C. pr. fiscală sancțiunea care afectează actele de înstrăinare încheiate cu încălcarea prevederilor alin. (5) și (52), nou introdus, și anume, „nulitatea de drept”. Acest fapt ne-a determinat să analizăm opțiunea legiuitorului și să observăm, eventual, dacă această opțiune este în concordanță cu teoria actuală a nulităților în dreptul civil român sau nu. Totodată, teoria „nulităților de drept”2 propune și o analiză asupra altor categorii doctrinare de nulități, respectiv a „nulităților extrinseci” și a „nulităților subsecvente”, categorii pe care doar doctrina juridică le-a scos în evidență, acestea nefiind reglementate ca atare de către dreptul pozitiv…

CUMPĂRĂ ARTICOL
VERGINIA VEDINAȘ, IOAN LAURENȚIU VEDINAȘ: Contenciosul reorganizării autorităților și instituțiilor publice2026-09-21T12:03:27+02:00

Modul în care a evoluat legislația și practica în ceea ce privește reorganizarea autorităților și instituțiilor publice ne-a determinat să afirmăm că aceasta „este una dintre cele mai sensibile, vulnerabile și, ne îngăduim să spunem, periculoase situații pentru cariera funcționarului public.”2 Vom argumenta, în cele ce succed, rațiunile care ne-au determinat să facem această aserțiune. În Legea nr. 188/1999, în forma sa inițială, nu era reglementată în mod expres problema reorganizării autorităților și instituțiilor publice. Se făcea trimitere la ea, în mod evaziv, în art. 92, care reglementa cauzele de încetare a raportului de serviciu/ de funcție publică. La lit. d) a articolului respectiv, printre aceste cauze era menționată și situația în care avea loc o reorganizare a autorității sau instituției publice. Însă textul condiționa încetarea raportului de serviciu de refuzul ofertei emise de Agenția Națională a Funcționarilor Publici…

CUMPĂRĂ ARTICOL
MARIUS ANDREESCU: Libertatea de exprimare și tăcerea în dreptul constituțional. Semnificații juridice2026-09-21T12:05:55+02:00

Constituția României consacră și garantează libertatea de exprimare în dispozițiile art. 30 alin. (1) – (8). Consacrarea constituțională a libertății de exprimare are ca temei faptul că orice opinie, creație, idee, concepție teoretică etc. intră în circuitul juridic numai dacă sunt comunicate, exprimate. Comunicarea și exprimarea gândurilor reprezintă nu numai o posibilitate dar, în același timp, și o condiție necesară a existenței umane, a societății organizate în conformitate cu criteriile de civilizație determinate istoric. De aceea, libertatea de exprimare este un drept natural, regăsit, ca atare, încă din primele documente cu valoare constituțională. Libertatea de exprimare reprezintă posibilitatea omului de a-și exterioriza gândurile prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace
de comunicare. Pot fi exprimate creații spirituale de orice fel, gânduri, opinii, sentimente, credințe religioase etc…

CUMPĂRĂ ARTICOL
COSTEL GÎLCĂ: Admisibilitatea formulării în apel a unei cereri de sesizare a CJUE cu o întrebare preliminară, în situația neatacării încheierii tribunalului de respingere a unei astfel de cereri de sesizare a CJ2026-09-21T12:08:22+02:00

Închei erea din data de 19.05.2026 (nepublicată) prin care Curtea de Apel București a statuat, în esență, că partea nu este obligată să atace distinct încheierea pronunțată de tribunal prin care s-a respins cererea de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene cu o întrebare preliminară reprezintă o soluție deosebit de importantă pentru practica judiciară românească1.
Aceasta reafirmă natura autonomă a mecanismului întrebării preliminare prevăzut de art. 267 TFUE și consolidează principiul cooperării loiale dintre instanțele naționale și CJUE…

CUMPĂRĂ ARTICOL
VLAD VRÂNCEANU: Clasarea în absența suspectului sau inculpatului, între inerție și legalitate2026-09-21T12:10:04+02:00

Articolul dezvoltă o teză susținută anterior1: atunci când urmărirea penală nu mai poate progresa, în mod real, către punerea în mișcare a acțiunii penale din cauza
imposibilității identificării autorului – fie pentru că făptuitorul nu a putut fi descoperit, fie pentru că nicio persoană avută în vedere nu a dobândit calitatea de suspect ori inculpat – soluția, de lege lata, este clasarea cauzei în temeiul dispoziției din art. 16 alin. (1) lit. c) din C.proc.pen…

CUMPĂRĂ ARTICOL
MIHAI VIOREL TUDORAN: Analiza modificărilor aduse prin Legea nr. 241/2025 (Legea Vexler) Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 31/2002, precum și Legii nr. 157/2018. Opinii privind critica acestor modificări2026-09-21T12:11:33+02:00

Prin Hotărârea Guvernului nr. 540/20241 au fost adoptate Strategia națională pentru prevenirea și combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și a discursului instigator la ură 2024-2027 (în continuare Strategia), împreună cu Planul de Acțiune aferent2. Aceste documente constituie cadrul strategic de referință care stabilește direcțiile prioritare de intervenție în domeniu și asigură continuitatea măsurilor adoptate în baza Strategiei pentru perioada 2021-2023, aprobată prin H.G. nr. 539/20213. Strategia actuală urmărește ca, până în anul 2027, România să devină un stat în care manifestări precum antisemitismul, xenofobia, radicalizarea și discursul instigator la ură să aibă un ecou cât mai redus în societate, prin promovarea educației și cultivarea valorilor democratice europene. Totodată, Strategia urmărește ca România să fie un actor semnificativ în lupta internațională împotriva antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și a discursului instigator la ură…

CUMPĂRĂ ARTICOL
CĂTĂLIN CODESCU: Vătămarea corporală. Provocări în evaluarea consecințelor traumatice în scopul soluționării acțiunii penale și a acțiunii civile în procesul penal2026-09-21T12:13:18+02:00

Infracțiunea de vătămare corporală, reglementată de art. 194 C.pen., reprezintă „o variațiune a infracțiunii de lovire sau alte violențe care a primit o denumire proprie (nomen iuris), deosebindu-se de aceasta în principal prin urmarea imediată, constituită din consecințe mult mai grave”1. Această faptă penală este deosebit de gravă pentru societate având în vedere importanța valorilor direct lezate, dar și riscul crescut ca, într-o evoluție nefavorabilă a procesului de vindecare a leziunilor traumatice produse prin activitatea infracțională, să fie afectate și alte valori precum viața persoanei. Am putea spune astfel, depășind cadrul riguros fixat de doctrina penală2 cu privire la clasificarea infracțiunilor din punct de vedere al urmării imediate, că acest tip de faptă penală are o dublă calificare, respectiv, de infracțiune de rezultat, cu privire la integritatea corporală sau sănătatea persoanei, și de infracțiune de pericol pentru viața victimei, granița între vindecarea leziunilor, pe de o parte, sau agravarea acestora, pe de altă parte, cu evoluție către deces, fiind foarte fină…

CUMPĂRĂ ARTICOL
Obligația instanței de a califica juridic cererea de chemare în judecată, cu notă de Viorel Terzea2026-09-21T12:14:49+02:00

În principiu, autoritatea aparține, așadar, judecătorului în ceea ce privește identificarea, interpretarea și aplicarea normelor de drept incidente, în cadrul procesual
stabilit prin cererile și apărările cu care a fost învestit de părți. Așa fiind, în lipsa unui acord expres al părților, dat în condițiile art. 22 alin. (5) C.proc.civ., instanța este cea care dă ori restabilește calificarea juridică exactă, aceasta însemnând nu doar indicarea normei de drept incidente, ci și identificarea naturii juridice reale a cererii, a categoriei sau instituției juridice aplicabile…

CUMPĂRĂ ARTICOL
Revizuirea pensiilor militare de stat ca urmare a constatărilor Curții de Conturi. Decizie de debit privind pensia militară de stat. Limita recuperării sumelor încasate necuvenit. Prescripția extinctivă. Scutirea de la plată. Restituirea sumelor reținute, cu notă de Aurelian Gherghe2026-09-21T12:17:09+02:00

În materia pensiilor militare de stat, decizia de actualizare emisă pentru punerea în executare a constatărilor Curții de Conturi poate fi calificată ca decizie de revizuire chiar dacă emitentul nu folosește expres această denumire, atunci când actul modifică retroactiv cuantumul pensiei prin înlocuirea deciziei anterioare de actualizare. Decizia de debit trebuie să fie subsecventă unei asemenea decizii de modificare sau revizuire a drepturilor de pensie, fără a fi necesar un titlu executoriu distinct. Totuși recuperarea sumelor plătite necuvenit este limitată temporal, iar actul de control al Curții de Conturi nu poate, prin el însuși, să justifice recuperarea tuturor sumelor aferente unei perioade anterioare. Pentru sumele reținute în baza unei decizii de debit anulate în parte, pensionarul este îndreptățit la restituirea sumelor, actualizate cu indicele de inflație și cu dobânda legală penalizatoare. Debitele rămase de recuperat la data de 1 decembrie 2024, fără culpa pensionarului, intră sub incidența scutirii de la plată prevăzute de Legea nr. 125/2014, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 285/2024, inclusiv atunci când debitul provine din pensie militară de stat. (Tribunalul București, Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, sentința civilă nr. 724 din 10 februarie 2026)…

CUMPĂRĂ ARTICOL

Facilități pentru abonarea online la Revista Dreptul

Autori de prestigiu. Subiecte practice și de actualitate disponibile online

UNIUNEA JURIŞTILOR DIN ROMÂNIA 

Bucureşti, sector 1, Bd. G-ral Gheorghe Magheru, nr. 22, et. 1 

CIF 1576959, Dosar 27/PJ/22.10.1993 

IBAN RO16BRDE410SV21865234100 Banca BRD 

 

 

OFERTĂ revista "DREPTUL"  pentru anul 2026

 

UNIUNEA JURIŞTILOR DIN ROMÂNIA, cu sediul in localitatea București, bd. G-ral Gheorghe Magheru, nr. 22, et. 1, sectorul 1, cod fiscal 1576959, reprezentată legal prin domnul Chelaru Ioan, în calitate de Președinte, vă comunică oferta de preț la revista „Dreptul” valabilă pentru anul 2026: 

 

  • Abonamentul pe suport de hârtie: 

 

  • 330 lei pentru 6 luni;
  •   660 lei anual. 

 

            Acest tip de abonament se poate face pe site-ul revistei „Dreptul“(la adresa www.revistadreptul.ro), şi se poate achita cu OP, cu mandat poştal cât și la furnizorii autorizaţi cu care redacţia revistei „Dreptul” are contract. Prețurile abonamentelor includ cheltuielile de distribuire. 

 

Notă: Preţul revistei per bucată este de 70 lei. 

 

  • Abonamentul pe suport electronic: 

 

  • 200 lei pentru 6 luni;
  • 325 lei anual. 

 

 

            Acest tip de abonament se poate face pe site-ul revistei „Dreptul”(la adresa www.revistadreptul.ro), și se poate achita cu cardul bancar, prin OP sau cu mandat poștal.  

 

           Abonamentul electronic oferă utilizatorilor, pe lângă acces la numărul curent și acces la toate numerele revistei începând din 2010. Accesul la arhiva revistei este valabil atâta timp cât abonamentul este valid.  

Utilizatorii vor putea accesa revista de pe un singur telefon, o tabletă şi un laptop/desktop. 

Modalitatea prin care abonaţii la formatul online vor intra în posesia abonamentului este următoarea: 

  • Utilizatorul îşi face cont pe site-ul revistei; 
  • Acesta va achiziţiona abonamentul – plata se face online, pe site;
  • În funcţie de dispozitivul pe care doreşte să vizualizeze revista: 
  • Telefon / tabletă – se descarcă aplicaţia revistei din AppStore/ Google 

                Play; 

  • Laptop / Desktop – se descarcă de pe site-ul revistei aplicaţia - accesibilă  pe dispozitive cu sistem de operare Windows, MacOS sau Linux; 
  • Prin aplicaţie, utilizatorul se va autentifica (acelaşi cont creat la punctul 1); 
  • Automat, după logarea cu succes, utilizatorul va fi redirecţionat în secţiunea din care va putea vizualiza toate numerele revistei, începând cu anul 2010. 

 

Instrucțiuni amănunțite sunt disponibile pe site-ul revistei. 

 

Achiziţionarea de articole 

 

             Utilizatorii pot achiziţiona de pe site-ul revistei și articole separate la preţul de 15 lei per articol. Vor putea fi achiziţionate toate articolele disponibile în arhiva electronica a revistei. Revista este arhivată electronic începând cu anul 2010 şi până în prezent. 

  

Uniunea Juriștilor din România 

 

CIF 1576959 

IBAN RO16BRDE410SV21865234100, deschis la BRD – Sucursala Piața Romană. 

 

              Pentru a evita eventualele întârzieri în expedierea revistei, rugăm a fi transmise copii după documentele de plată pe adresa de mail financiar@ujr.ro.  

De asemenea, pentru orice fel de detalii puteți suna la numărul 0726.752.397 - Lidia Chivu, mail lidia.chivu@ujr.ro sau abonamente@revistadreptul.ro.