Continuă cumpărăturile „1. PRINCIPIUL LIBEREI APRECIERI A PROBELOR. IMPOSIBILITATEA DE A CREA O ORDINE DE PREFERINȚĂ A DECLARAȚIILOR, PE CRITERIUL FAZEI PROCESUALE ÎN CARE ACESTEA AU FOST OBȚINUTE. 2. AUTORIZAREA DE CĂTRE PROCUROR, ÎN MOD PROVIZORIU, A INTERCEPTĂRII ȘI ÎNREGISTRĂRII CONVORBIRILOR ȘI COMUNICĂRILOR. CONDIȚIA URGENȚEI. 3. POSIBILITATEA UTILIZĂRII ÎNTR-O CAUZĂ PENALĂ A CONVORBIRILOR ȘI COMUNICĂRILOR INTERCEPTATE ȘI ÎNREGISTRATE ÎNTR-O ALTĂ CAUZĂ PENALĂ” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „PARTICULARITĂȚI ÎN APLICAREA UNOR NORME DE PROCEDURĂ PENALĂ. O IPOTEZĂ SPECIALĂ DE SESIZARE A ORGANELOR DE URMĂRIRE PENALĂ DE PERSOANE CU FUNCȚII DE CONDUCERE ȘI DE ALTE PERSOANE. ÎNTINDEREA ȘI SANCȚIUNEA ÎNCĂLCĂRII OBLIGAȚIEI JUDECĂTORULUI DE CAMERĂ PRELIMINARĂ CARE A DISPUS ÎNCEPEREA JUDECĂȚII DE A EXERCITA FUNCȚIA DE JUDECATĂ” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „REFLECȚII PE MARGINEA ART. 38 DIN CODUL MUNCII. ÎNCĂ UN MOTIV PENTRU A MILITA PENTRU AUTONOMIA DREPTULUI MUNCII” a fost adăugat în coș.
Folosim fisierele tip cookie-uri pentru a va oferi cea mai buna experienta de utilizare a website-ului. Navigand in continuare ori ramanand doar pe aceasta pagina va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor. Daca doriti sa renuntati la acestea, va rugam sa consultati Politica de Utilizare a Cookie-urilor. Anumite parti ale website-ului nu vor mai functiona corect daca stergeti toate cookie-urile. Citește mai mult...
Ok