The study analyzes the two procedural moments of judging the requests for revision, traditional
in our law – the admissibility in principle and the retrial –, by referring, mainly, to the new
amendments to the Criminal Procedure Code and to the jurisprudential solutions. There are taken
into account the measures that can be taken at the same time with or after the admission in principle
and the solutions that will be given in the retrial of the case.
Whereas a substantial change in the matter of revision, following the entry into force of the new
Criminal Procedure Code, concerns the exclusive revision of the civil side of the criminal trial,
respectively the division of the material competence between the criminal court and the civil court, a
section is devoted to this issue. Whereas the new provisions are quite elliptical in this matter, the
paper tries to identify aspects that may raise problems of application and to suggest solutions.
După ce în urmă cu peste trei decenii prin studiul inițiator (1989)1 urmat de primul curs (1992)2 și apoi de întâiul tratat (1998)3 în materie se afirmă că fondatorul incontestabil al dreptului mediului ca disciplină științifică în România, prin lucrarea pe care o semnalăm și prezentăm prin rândurile de față, profesorul Mircea Duțu, directorul Institutului de Cercetări Juridice „Acad. Andrei Rădulescu” al Academiei Române și președintele Universității Ecologice din București, deschide cu titlu de pionierat absolut calea unui nou domeniu al reflecției juridice: dreptul climei; și de această dată, după ce acum un an anunța, printr-un inspirat și documentat studiu4 , asemenea evoluții rapide și complexe, iată că s-a ajuns la un reprezentativ volum de idei și analize asupra regimului juridic al acțiunii globale de combatere și atenuare a încălzirii globale și adaptării la efectele schimbărilor climatice.