REFLECȚII CRITICE CU PRIVIRE LA CARACTERUL VÃDIT DÃUNÃTOR BUNULUI MERS AL JUSTIȚIEI AL REGLEMENTÃRII ÎN NOUL COD DE PROCEDURÃ CIVILÃ A POSIBILITÃȚII SESIZÃRII DE CÃTRE ANUMITE INSTANȚE JUDECÃTOREȘTI A ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE ÎN VEDEREA PRONUNȚÃRII UNEI HOTÃRÂRI PREALABILE PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT

The author strongly criticizes the regulation stated in art. 519 to 521 of the new (Romanian) Code of Civil Procedure (referral to the High Court of Cassation and Justice for a prior ruling for dispensation of law issues), considering, reasoned, that these texts should be expressly repealed so that, also in the case covered by art. 519, an appeal in the interest of law can be filed (Articles 514 to 518 of the same code).