Continuă cumpărăturile „DISCUȚII CU PRIVIRE LA ACȚIUNEA OBLICĂ, MIJLOC DE CONSERVARE A CREANȚEI ÎN ACCEPȚIUNEA VECHIULUI ȘI NOULUI COD CIVIL ROMÂN ȘI FRANCEZ. ASEMĂNĂRI ȘI DEOSEBIRI CU ACȚIUNILE DIRECTE” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „REMEDIUL PROCESUAL PRIN INTERMEDIUL CĂRUIA SE TINDE LA ÎNCETAREA EFECTELOR UNEI MĂSURI ASIGURĂTORII LUATE DE PROCUROR ÎN CURSUL URMĂRIRII PENALE, ÎN IPOTEZA PARTICULARĂ ÎN CARE, ÎN CURSUL EXECUTĂRII HOTĂRÂRILOR PENALE, PREJUDICIUL CAUZAT PRIN SĂVÂRȘIREA INFRACȚIUNII ESTE RECUPERAT ALTFEL DECÂT PRIN VALORIFICAREA BUNURILOR OBIECT AL MĂSURII” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „PROCEDURA DE CAMERĂ PRELIMINARĂ. DEPLASAREA COMPETENȚEI TERITORIALE CA URMARE A ADMITERII UNEI DECLARAȚII DE ABȚINERE. PROCURORUL CĂRUIA ÎI REVINE ATRIBUȚIA DE A COMUNICA OPȚIUNEA CU PRIVIRE LA SOARTA DISPOZIȚIEI DE TRIMITERE ÎN JUDECATĂ, SUBSECVENT CONSTATĂRII NEREGULARITĂȚII ACTULUI DE SESIZARE” a fost adăugat în coș.
Folosim fisierele tip cookie-uri pentru a va oferi cea mai buna experienta de utilizare a website-ului. Navigand in continuare ori ramanand doar pe aceasta pagina va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor. Daca doriti sa renuntati la acestea, va rugam sa consultati Politica de Utilizare a Cookie-urilor. Anumite parti ale website-ului nu vor mai functiona corect daca stergeti toate cookie-urile. Citește mai mult...
Ok