Continuă cumpărăturile „PRECIZĂRI CU PRIVIRE LA INCOMPATIBILITATEA DINTRE CALITĂȚILE DE ACUZAT ȘI MARTOR. AUDIEREA COINCULPATULUI. OBLIGAȚII PROCEDURALE. UTILIZABILITATEA PROBEI – PE MARGINEA UNEI HOTĂRÂRI PRONUNȚATE DE C.E.D.O.” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „CORELAȚII ÎNTRE NOȚIUNEA DE „UNITATE” ÎN DREPTUL COMUNITAR ÎN CONTEXTUL CONCEDIERII COLECTIVE ȘI CEA DE „ANGAJATOR” PREVĂZUTĂ DE ART. 68 DIN CODUL MUNCII” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „CONSIDERAȚII ÎN LEGĂTURĂ CU TAXELE JUDICIARE DE TIMBRU PENTRU UNELE ACȚIUNI ȘI CERERI ÎN MATERIA RAPORTURILOR DE FAMILIE REGLEMENTATE PRIN ORDONANȚA DE URGENȚĂ A GUVERNULUI NR. 80/2013 PRIVIND TAXELE JUDICIARE DE TIMBRU” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „Practică necontencioasă de urmat a Direcției Generale de Soluționare a Contestațiilor din cadrul Ministerului Finanțelor în privința argumentelor care determină înlăturarea totală a elementelor răspunderii solidare, reglementată de art. 25 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, pentru persoana fizică contestatoare a deciziei organului fiscal prin care i se antrena răspunderea” a fost adăugat în coș.
Folosim fisierele tip cookie-uri pentru a va oferi cea mai buna experienta de utilizare a website-ului. Navigand in continuare ori ramanand doar pe aceasta pagina va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor. Daca doriti sa renuntati la acestea, va rugam sa consultati Politica de Utilizare a Cookie-urilor. Anumite parti ale website-ului nu vor mai functiona corect daca stergeti toate cookie-urile. Citește mai mult...
Ok