Continuă cumpărăturile „SCHIMBAREA ÎNCADRÃRII JURIDICE ÎN APEL DIN INFRACȚIUNEA DE TÂLHÃRIE, PREVÃZUTÃ ÎN ART. 211 ALIN. (1), (2) LIT. B), ALIN. (2) LIT. A), B), C) ȘI ALIN. (3) C.PEN., ÎN INFRACȚIUNILE DE TÂLHÃRIE ȘI OMOR DEOSEBIT DE GRAV, PREVÃZUTE ÎN ART. 211 ALIN. (1), (2) LIT. B), ALIN. (2) LIT. A), C) ȘI ART. 174, ART. 176 ALIN. (1) LIT. D) C.PEN. CU APLICAREA ART. 33 LIT. A) C.PEN. REJUDECAREA DE CÃTRE PRIMA INSTANȚÃ CONFORM PROCEDURII ORDINARE, AVÂNDU-SE ÎN VEDERE EXCEPTAREA APLICÃRII PROCEDURII SIMPLIFICATE PREVÃZUTE ÎN ART. 3201 C.PR.PEN. ÎN CAUZELE AVÂND CA OBIECT INFRACȚIUNI PENTRU CARE LEGEA PREVEDE CA PEDEAPSÃ DETENȚIUNEA PE VIAȚÃ [ART. 320 ALIN. (7) TEZA FINALÃ C.PR.PEN.]” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „COMENTARIU REFERITOR LA SOLUȚIA JUDICIOASĂ CUPRINSĂ ÎN DECIZIA NR. 3915/2013 A ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, SECȚIA A II-A CIVILĂ, ÎN LEGĂTURĂ CU INTERPRETAREA ART. 132 ALIN. (3) DIN LEGEA NR. 31/1990 PRIVIND SOCIETĂȚILE, REPUBLICATĂ” a fost adăugat în coș.
