Continuă cumpărăturile „PROCURORUL DE ȘEDINŢÃ – ÎNTRE IMPERATIVUL SUBORDONÃRII ȘI REVENDICAREA INAMOVIBILITÃȚII JUDECÃTORULUI” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „RĂSPUNDERE SPECIALĂ A ADMINISTRATORULUI PLAJEI PENTRU PREJUDICIILE PRODUSE PRIN ACCIDENTARE DIN CAUZA UNOR OBIECTE PERICULOASE AFLATE ÎN ZONA SUBMERSĂ A APEI MĂRII” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „REMEDIUL PROCESUAL PRIN INTERMEDIUL CĂRUIA SE TINDE LA ÎNCETAREA EFECTELOR UNEI MĂSURI ASIGURĂTORII LUATE DE PROCUROR ÎN CURSUL URMĂRIRII PENALE, ÎN IPOTEZA PARTICULARĂ ÎN CARE, ÎN CURSUL EXECUTĂRII HOTĂRÂRILOR PENALE, PREJUDICIUL CAUZAT PRIN SĂVÂRȘIREA INFRACȚIUNII ESTE RECUPERAT ALTFEL DECÂT PRIN VALORIFICAREA BUNURILOR OBIECT AL MĂSURII” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „Principiul libertății de voință” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „POATE LEGEA NR. 263/2010 PRIVIND SISTEMUL UNITAR DE PENSII PUBLICE SĂ CONSTITUIE TEMEI LEGAL PENTRU RECALCULAREA PENSIILOR DE SERVICIU ALE MAGISTRAȚILOR? POSIBILITATEA APLICĂRII MAJORĂRII PENSIEI DE SERVICIU, PREVĂZUTĂ DE ART. 82 ALIN. (4) DIN LEGEA NR. 303/2004 PRIVIND STATUTUL JUDECĂTORILOR ȘI PROCURORILOR, INCLUSIV ÎN CONSIDERAREA PERIOADEI ÎN CARE TITULARUL PENSIEI DE SERVICIU A EXERCITAT PROFESIA DE AVOCAT DUPĂ DATA ELIBERĂRII DIN FUNCȚIA DE PROCUROR ȘI OBȚINEREA PENSIEI DE SERVICIU” a fost adăugat în coș.