Continuă cumpărăturile „TEMEIUL JURIDIC AL ANGAJĂRII RĂSPUNDERII STATELOR PENTRU NEÎNDEPLINIREA OBLIGAȚIILOR ASUMATE PRIN TRATATELE UNIUNII EUROPENE – PRIVIRE SPECIALĂ ASUPRA ROMÂNIEI” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „ÎNȚELESUL SINTAGMEI „ARBITRAJ COMERCIAL” [ART. 146 LIT. D) DIN CONSTITUȚIE] ÎN CONDIȚIILE „MONISMULUI” NOULUI COD CIVIL ROMÂN” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „ELEMENTE DE DREPT COMPARAT REFERITOARE LA INFRACȚIUNILE DIN DOMENIUL PRELEVÃRII ȘI TRANSPLANTULUI ILEGAL DE ORGANE, ȚESUTURI ȘI CELULE DE ORIGINE UMANÔ a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „RĂSPUNDERE PENTRU CONDIȚII DE DETENȚIE. NEFORMULAREA PREALABILĂ A UNEI PLÂNGERI LA JUDECĂTORUL DE SUPRAVEGHERE A PRIVĂRII DE LIBERTATE NU ATRAGE INADMISIBILITATEA CERERII ADRESATE INSTANȚEI PRIVIND DAUNELE MORALE, CONFORM CONVENȚIEI (EUROPENE) PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR OMULUI ȘI A LIBERTĂȚILOR FUNDAMENTALE. OBLIGAȚIA ANALIZĂRII PREVEDERILOR ART. 2 ȘI ART. 3 DIN CONVENȚIE” a fost adăugat în coș.
Folosim fisierele tip cookie-uri pentru a va oferi cea mai buna experienta de utilizare a website-ului. Navigand in continuare ori ramanand doar pe aceasta pagina va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor. Daca doriti sa renuntati la acestea, va rugam sa consultati Politica de Utilizare a Cookie-urilor. Anumite parti ale website-ului nu vor mai functiona corect daca stergeti toate cookie-urile. Citește mai mult...
Ok