Continuă cumpărăturile „DISCUȚII ÎN LEGÃTURà CU INTERPRETAREA SINTAGMEI „INSTANȚA CÃREIA I-AR REVENI COMPETENȚA Sà JUDECE CAUZA ÎN FOND”, PREVÃZUTà ÎN ART. 149 ALIN. 2 DIN CODUL DE PROCEDURà PENALÔ a fost adăugat în coș.

Continuă cumpărăturile „PARTICULARITÃŢI ALE CONTRACTULUI DE MANDAT COMERCIAL AL DIRECTORILOR SOCIETÃŢILOR COMERCIALE PE ACŢIUNI” a fost adăugat în coș.

Continuă cumpărăturile „OPINIE CU PRIVIRE LA PUTEREA EXECUTORIE A ÎNCHEIERII PRONUNȚATE ÎN CAZUL ÎNLOCUIRII MĂSURII PREVENTIVE A CONTROLULUI JUDICIAR CU ARESTAREA PREVENTIVĂ, CA URMARE A APLICĂRII DISPOZIȚIILOR ART. 215 ALIN. (7) DIN CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ” a fost adăugat în coș.

Continuă cumpărăturile „RĂSPUNDERE PENTRU CONDIȚII DE DETENȚIE. NEFORMULAREA PREALABILĂ A UNEI PLÂNGERI LA JUDECĂTORUL DE SUPRAVEGHERE A PRIVĂRII DE LIBERTATE NU ATRAGE INADMISIBILITATEA CERERII ADRESATE INSTANȚEI PRIVIND DAUNELE MORALE, CONFORM CONVENȚIEI (EUROPENE) PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR OMULUI ȘI A LIBERTĂȚILOR FUNDAMENTALE. OBLIGAȚIA ANALIZĂRII PREVEDERILOR ART. 2 ȘI ART. 3 DIN CONVENȚIE” a fost adăugat în coș.