Continuă cumpărăturile „CONSULTAREA DOSARULUI ÎN CURSUL URMÃRIRII PENALE, DE LA O SOLUȚIONARE NEUNIFORMà ÎN CONDIȚIILE ACTUALULUI COD DE PROCEDURà PENALà LA O REGLEMENTARE EXPRESà ÎN NOUL COD DE PROCEDURà PENALÔ a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „DISCUȚII ÎN LEGÃTURÃ CU INCERTITUDINEA DREPTULUI DE ACCES LA O INSTANȚÃ IMPARȚIALÃ AL OFERTANTULUI DECLARAT CÂȘTIGÃTOR ÎN PROCEDURA ACHIZIȚIEI PUBLICE” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „RĂSPUNDEREA DISCIPLINARĂ A MAGISTRAȚILOR. NERESPECTAREA ÎNDATORIRII DE A SE ABȚINE ATUNCI CÂND JUDECĂTORUL SAU PROCURORUL ȘTIE CĂ EXISTĂ UNA DIN CAUZELE PREVĂZUTE DE LEGE PENTRU ABȚINEREA SA, PRECUM ȘI FORMULAREA DE CERERI REPETATE ȘI NEJUSTIFICATE DE ABȚINERE ÎN ACEEAȘI CAUZĂ, CARE ARE CA EFECT TERGIVERSAREA JUDECĂȚII. ANALIZA PRINCIPIULUI IMPARȚIALITĂȚII, EFECTUATĂ ÎN JURISPRUDENȚA CURȚII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI. IPOTEZELE AVUTE ÎN VEDERE DE CURTEA DE LA STRASBOURG” a fost adăugat în coș.
Folosim fisierele tip cookie-uri pentru a va oferi cea mai buna experienta de utilizare a website-ului. Navigand in continuare ori ramanand doar pe aceasta pagina va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor. Daca doriti sa renuntati la acestea, va rugam sa consultati Politica de Utilizare a Cookie-urilor. Anumite parti ale website-ului nu vor mai functiona corect daca stergeti toate cookie-urile. Citește mai mult...
Ok