Continuă cumpărăturile „OBLIGAȚIILE AUTORITĂȚILOR ADMINISTRATIVE ÎN CAZUL CONFLICTULUI DINTRE DREPTUL UNIUNII EUROPENE ȘI DREPTUL NAȚIONAL – CAUZA COSTANZO ȘI URMĂRILE EI” a fost adăugat în coș.

Continuă cumpărăturile „IMPLICAȚIILE NOULUI COD FISCAL (LEGEA NR. 227/2015), ALE NORMELOR METODOLOGICE DE APLICARE A LEGII NR. 227/2015 PRIVIND CODUL FISCAL (HOTĂRÂREA GUVERNULUI NR. 1/2016) ȘI ALE NOULUI COD DE PROCEDURĂ FISCALĂ (LEGEA NR. 207/2015) ÎN MATERIA ADOPTĂRII UNOR ACTE ADMINISTRATIVE FISCALE. NELEGALITATEA ȘI NECONSTITUȚIONALITATEA UNOR PREVEDERI DIN NORMELE METODOLOGICE DE APLICARE A LEGII NR. 227/2015 PRIVIND CODUL FISCAL APROBATE PRIN HOTĂRÂREA GUVERNULUI NR. 1/2016 ÎN MATERIA ADOPTĂRII UNOR ACTE ADMINISTRATIVE FISCALE” a fost adăugat în coș.

Continuă cumpărăturile „PRONUNȚAREA UNEI HOTĂRÂRI PREALABILE PENTRU DEZLEGAREA MODULUI DE INTERPRETARE ȘI APLICARE A DISPOZIȚIILOR ART. 628 ALIN. (3) DIN CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ PRIVIND POSIBILITATEA ACTUALIZĂRII ÎN CADRUL EXECUTĂRII SILITE A CHELTUIELILOR DE JUDECATĂ STABILITE PRINTR-O HOTĂRÂRE JUDECĂTOREASCĂ” a fost adăugat în coș.

Continuă cumpărăturile „OBLIGATIVITATEA HOTĂRÂRILOR PRONUNȚATE ÎN APEL PENTRU JUDECĂTORUL-SINDIC. CONFIRMAREA ADMINISTRATORULUI JUDICIAR. STUDIU DE CAZ” a fost adăugat în coș.

Continuă cumpărăturile „RĂSPUNDEREA DISCIPLINARĂ A MAGISTRAȚILOR. NERESPECTAREA ÎNDATORIRII DE A SE ABȚINE ATUNCI CÂND JUDECĂTORUL SAU PROCURORUL ȘTIE CĂ EXISTĂ UNA DIN CAUZELE PREVĂZUTE DE LEGE PENTRU ABȚINEREA SA, PRECUM ȘI FORMULAREA DE CERERI REPETATE ȘI NEJUSTIFICATE DE ABȚINERE ÎN ACEEAȘI CAUZĂ, CARE ARE CA EFECT TERGIVERSAREA JUDECĂȚII. ANALIZA PRINCIPIULUI IMPARȚIALITĂȚII, EFECTUATĂ ÎN JURISPRUDENȚA CURȚII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI. IPOTEZELE AVUTE ÎN VEDERE DE CURTEA DE LA STRASBOURG” a fost adăugat în coș.