Continuă cumpărăturile „RĂSPUNDERE PENTRU CONDIȚII DE DETENȚIE. NEFORMULAREA PREALABILĂ A UNEI PLÂNGERI LA JUDECĂTORUL DE SUPRAVEGHERE A PRIVĂRII DE LIBERTATE NU ATRAGE INADMISIBILITATEA CERERII ADRESATE INSTANȚEI PRIVIND DAUNELE MORALE, CONFORM CONVENȚIEI (EUROPENE) PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR OMULUI ȘI A LIBERTĂȚILOR FUNDAMENTALE. OBLIGAȚIA ANALIZĂRII PREVEDERILOR ART. 2 ȘI ART. 3 DIN CONVENȚIE” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „RĂSPUNDEREA CIVILĂ A JUDECĂTORULUI ȘI PROCURORULUI PENTRU DAUNELE CAUZATE PRIN ACTE EFECTUATE ÎN EXERCIȚIUL FUNCȚIUNII ÎN DREPTUL FRANCEZ, ITALIAN ȘI SPANIOL” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „PUTEREA JUDECĂTOREASCĂ – O VERITABILĂ A TREIA PUTERE ÎN STAT?” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „OBSERVAȚII ASUPRA INCLUDERII UNUI BUN COMUN ÎN MASA DE AFECTAȚIUNE PROFESIONALĂ A SOȚULUI CARE EXERCITĂ O PROFESIE AUTORIZATĂ, ÎN REGLEMENTAREA CODULUI CIVIL” a fost adăugat în coș.
Folosim fisierele tip cookie-uri pentru a va oferi cea mai buna experienta de utilizare a website-ului. Navigand in continuare ori ramanand doar pe aceasta pagina va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor. Daca doriti sa renuntati la acestea, va rugam sa consultati Politica de Utilizare a Cookie-urilor. Anumite parti ale website-ului nu vor mai functiona corect daca stergeti toate cookie-urile. Citește mai mult...
Ok