Continuă cumpărăturile „ABUZUL ÎN SERVICIU PREVĂZUT DE ART. 297 DIN CODUL PENAL RAPORTAT LA ART. 132 DIN LEGEA NR. 78/2000. INFRACȚIUNE ASIMILATĂ INFRACȚIUNILOR DE CORUPȚIE? NECONSTITUȚIONALITATE” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „REPERE PENTRU REALIZAREA DISTINCȚIEI DINTRE INFRACȚIUNEA DE SPĂLARE A BANILOR ȘI INFRACȚIUNEA DE TĂINUIRE” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „REGLEMENTĂRI PROCEDURALE DE EFICIENTIZARE A JURISDICȚIEI ARBITRALE” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „EVOLUȚIA LEGISLATIVĂ A INCRIMINĂRII FAPTELOR CE ADUC ATINGERE SIGURANȚEI NAVIGAȚIEI CIVILE” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „EROAREA JUDICIARĂ VERSUS MALPRAXISUL MAGISTRAȚILOR” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „RĂSPUNDEREA DISCIPLINARĂ A MAGISTRAȚILOR. NERESPECTAREA ÎNDATORIRII DE A SE ABȚINE ATUNCI CÂND JUDECĂTORUL SAU PROCURORUL ȘTIE CĂ EXISTĂ UNA DIN CAUZELE PREVĂZUTE DE LEGE PENTRU ABȚINEREA SA, PRECUM ȘI FORMULAREA DE CERERI REPETATE ȘI NEJUSTIFICATE DE ABȚINERE ÎN ACEEAȘI CAUZĂ, CARE ARE CA EFECT TERGIVERSAREA JUDECĂȚII. ANALIZA PRINCIPIULUI IMPARȚIALITĂȚII, EFECTUATĂ ÎN JURISPRUDENȚA CURȚII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI. IPOTEZELE AVUTE ÎN VEDERE DE CURTEA DE LA STRASBOURG” a fost adăugat în coș.
Folosim fisierele tip cookie-uri pentru a va oferi cea mai buna experienta de utilizare a website-ului. Navigand in continuare ori ramanand doar pe aceasta pagina va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor. Daca doriti sa renuntati la acestea, va rugam sa consultati Politica de Utilizare a Cookie-urilor. Anumite parti ale website-ului nu vor mai functiona corect daca stergeti toate cookie-urile. Citește mai mult...
Ok