Continuă cumpărăturile „COMPETENȚA DE SOLUȚIONARE A ACȚIUNII ÎN RĂSPUNDEREA PRIMARULUI PENTRU PREJUDICIUL CAUZAT BUGETULUI DE STAT CONSTATAT PRIN ACTUL DE CONTROL AL CURȚII DE CONTURI” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „CONFORMITATEA LEGISLATIVĂ A DECIZIILOR DE AFACERI ALE ADMINISTRATORILOR – O PROBLEMĂ DE DREPT EVIDENTĂ?” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „NECESITATEA RECUNOAȘTERII PRIORITĂȚII REGLEMENTĂRILOR INTERNAȚIONALE FAȚĂ DE CELE INTERNE, ÎN MATERIA DREPTURILOR OMULUI, ÎN CAZUL CONCURSULUI DE INFRACȚIUNI, PREVĂZUT DE ART. 10 DIN LEGEA NR. 187/2012 PRIVIND PUNEREA ÎN APLICARE A CODULUI PENAL” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „CONFISCAREA EXTINSĂ – ASPECTE PROCEDURALE” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „RĂSPUNDEREA DISCIPLINARĂ A MAGISTRAȚILOR. NERESPECTAREA ÎNDATORIRII DE A SE ABȚINE ATUNCI CÂND JUDECĂTORUL SAU PROCURORUL ȘTIE CĂ EXISTĂ UNA DIN CAUZELE PREVĂZUTE DE LEGE PENTRU ABȚINEREA SA, PRECUM ȘI FORMULAREA DE CERERI REPETATE ȘI NEJUSTIFICATE DE ABȚINERE ÎN ACEEAȘI CAUZĂ, CARE ARE CA EFECT TERGIVERSAREA JUDECĂȚII. ANALIZA PRINCIPIULUI IMPARȚIALITĂȚII, EFECTUATĂ ÎN JURISPRUDENȚA CURȚII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI. IPOTEZELE AVUTE ÎN VEDERE DE CURTEA DE LA STRASBOURG” a fost adăugat în coș.
Folosim fisierele tip cookie-uri pentru a va oferi cea mai buna experienta de utilizare a website-ului. Navigand in continuare ori ramanand doar pe aceasta pagina va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor. Daca doriti sa renuntati la acestea, va rugam sa consultati Politica de Utilizare a Cookie-urilor. Anumite parti ale website-ului nu vor mai functiona corect daca stergeti toate cookie-urile. Citește mai mult...
Ok