COȘ – Revista "DREPTUL"

Continuă cumpărăturile „OBLIGAȚIILE IN SOLIDUM – STUDIU TEORETIC” a fost adăugat în coș.

Continuă cumpărăturile „HOTĂRÂRE JUDECĂTOREASCĂ PENALĂ PRIN CARE S-A DISPUS CONDAMNAREA INCULPATULUI PENTRU SĂVÂRȘIREA INFRACȚIUNII PREVĂZUTE ÎN ART. 23 ALIN. (1) LIT. C) DIN LEGEA NR. 205/2004 PRIVIND PROTECȚIA ANIMALELOR, REPUBLICATĂ, DISPUNÂNDU-SE, TOTODATĂ, ÎNLĂTURAREA CONDAMNĂRII PENTRU INFRACȚIUNEA PREVĂZUTĂ ÎN ART. 217 ALIN. 1 DIN CODUL PENAL ANTERIOR” a fost adăugat în coș.

Continuă cumpărăturile „DROIT FRANÇAIS – LA PLANIFICATION, ORGANISATION ET GESTION DE L’EAU” a fost adăugat în coș.

Continuă cumpărăturile „ESTE IMUNITATEA JURIDICĂ A LIDERILOR SINDICALI UN PRIVILEGIU SAU O NECESITATE ÎN CADRUL RAPORTURILOR DE MUNCĂ? EXAMEN CRITIC AL DECIZIEI CURȚII CONSTITUȚIONALE NR. 814/2015” a fost adăugat în coș.

Continuă cumpărăturile „ACȚIUNEA PAULIANĂ – REPERE ISTORICE” a fost adăugat în coș.

Continuă cumpărăturile „RĂSPUNDEREA DISCIPLINARĂ A MAGISTRAȚILOR. NERESPECTAREA ÎNDATORIRII DE A SE ABȚINE ATUNCI CÂND JUDECĂTORUL SAU PROCURORUL ȘTIE CĂ EXISTĂ UNA DIN CAUZELE PREVĂZUTE DE LEGE PENTRU ABȚINEREA SA, PRECUM ȘI FORMULAREA DE CERERI REPETATE ȘI NEJUSTIFICATE DE ABȚINERE ÎN ACEEAȘI CAUZĂ, CARE ARE CA EFECT TERGIVERSAREA JUDECĂȚII. ANALIZA PRINCIPIULUI IMPARȚIALITĂȚII, EFECTUATĂ ÎN JURISPRUDENȚA CURȚII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI. IPOTEZELE AVUTE ÎN VEDERE DE CURTEA DE LA STRASBOURG” a fost adăugat în coș.

Ai 11 Produse in coș

Produs	Preț	Cantitate	Total
MOTIVARE INSUFICIENTĂ A SENTINȚEI DE CĂTRE INSTANȚA DE FOND. APLICARE ÎN CONTENCIOS ADMINISTRATIV A GARANȚIEI SPECIFICE IMPUSE DE ART. 6 DIN CONVENȚIA (EUROPEANĂ) PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR OMULUI ȘI A LIBERTĂȚILOR FUNDAMENTALE	15.00lei	Cantitate MOTIVARE INSUFICIENTĂ A SENTINȚEI DE CĂTRE INSTANȚA DE FOND. APLICARE ÎN CONTENCIOS ADMINISTRATIV A GARANȚIEI SPECIFICE IMPUSE DE ART. 6 DIN CONVENȚIA (EUROPEANĂ) PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR OMULUI ȘI A LIBERTĂȚILOR FUNDAMENTALE	15.00lei	×
SUSPENDAREA PRIN HOTĂRÂRE JUDECĂTOREASCĂ A EXECUTĂRII ACTULUI ADMINISTRATIV	15.00lei	Cantitate SUSPENDAREA PRIN HOTĂRÂRE JUDECĂTOREASCĂ A EXECUTĂRII ACTULUI ADMINISTRATIV	15.00lei	×
EFECTELE JURIDICE ALE SCRISORII DE GARANȚIE POTRIVIT CODULUI CIVIL (LEGEA NR. 287/2009, REPUBLICATÃ)	15.00lei	Cantitate EFECTELE JURIDICE ALE SCRISORII DE GARANȚIE POTRIVIT CODULUI CIVIL (LEGEA NR. 287/2009, REPUBLICATÃ)	15.00lei	×
CONSIDERAȚII ÎN LEGĂTURĂ CU APLICAREA LEGII PENALE MAI FAVORABILE CONFORM ART. 5 DIN CODUL PENAL	15.00lei	Cantitate CONSIDERAȚII ÎN LEGĂTURĂ CU APLICAREA LEGII PENALE MAI FAVORABILE CONFORM ART. 5 DIN CODUL PENAL	15.00lei	×
REGIMUL JURIDIC AL EXCEPȚIEI DE NELEGALITATE ÎN LUMINA REGLEMENTĂRII ACTUALE	15.00lei	Cantitate REGIMUL JURIDIC AL EXCEPȚIEI DE NELEGALITATE ÎN LUMINA REGLEMENTĂRII ACTUALE	15.00lei	×
OBLIGAȚIILE IN SOLIDUM – STUDIU TEORETIC	15.00lei	Cantitate OBLIGAȚIILE IN SOLIDUM – STUDIU TEORETIC	15.00lei	×
HOTĂRÂRE JUDECĂTOREASCĂ PENALĂ PRIN CARE S-A DISPUS CONDAMNAREA INCULPATULUI PENTRU SĂVÂRȘIREA INFRACȚIUNII PREVĂZUTE ÎN ART. 23 ALIN. (1) LIT. C) DIN LEGEA NR. 205/2004 PRIVIND PROTECȚIA ANIMALELOR, REPUBLICATĂ, DISPUNÂNDU-SE, TOTODATĂ, ÎNLĂTURAREA CONDAMNĂRII PENTRU INFRACȚIUNEA PREVĂZUTĂ ÎN ART. 217 ALIN. 1 DIN CODUL PENAL ANTERIOR	15.00lei	Cantitate HOTĂRÂRE JUDECĂTOREASCĂ PENALĂ PRIN CARE S-A DISPUS CONDAMNAREA INCULPATULUI PENTRU SĂVÂRȘIREA INFRACȚIUNII PREVĂZUTE ÎN ART. 23 ALIN. (1) LIT. C) DIN LEGEA NR. 205/2004 PRIVIND PROTECȚIA ANIMALELOR, REPUBLICATĂ, DISPUNÂNDU-SE, TOTODATĂ, ÎNLĂTURAREA CONDAMNĂRII PENTRU INFRACȚIUNEA PREVĂZUTĂ ÎN ART. 217 ALIN. 1 DIN CODUL PENAL ANTERIOR	15.00lei	×
DROIT FRANÇAIS – LA PLANIFICATION, ORGANISATION ET GESTION DE L’EAU	15.00lei	Cantitate DROIT FRANÇAIS – LA PLANIFICATION, ORGANISATION ET GESTION DE L’EAU	15.00lei	×
ESTE IMUNITATEA JURIDICĂ A LIDERILOR SINDICALI UN PRIVILEGIU SAU O NECESITATE ÎN CADRUL RAPORTURILOR DE MUNCĂ? EXAMEN CRITIC AL DECIZIEI CURȚII CONSTITUȚIONALE NR. 814/2015	15.00lei	Cantitate ESTE IMUNITATEA JURIDICĂ A LIDERILOR SINDICALI UN PRIVILEGIU SAU O NECESITATE ÎN CADRUL RAPORTURILOR DE MUNCĂ? EXAMEN CRITIC AL DECIZIEI CURȚII CONSTITUȚIONALE NR. 814/2015	15.00lei	×
ACȚIUNEA PAULIANĂ – REPERE ISTORICE	15.00lei	Cantitate ACȚIUNEA PAULIANĂ – REPERE ISTORICE	15.00lei	×
RĂSPUNDEREA DISCIPLINARĂ A MAGISTRAȚILOR. NERESPECTAREA ÎNDATORIRII DE A SE ABȚINE ATUNCI CÂND JUDECĂTORUL SAU PROCURORUL ȘTIE CĂ EXISTĂ UNA DIN CAUZELE PREVĂZUTE DE LEGE PENTRU ABȚINEREA SA, PRECUM ȘI FORMULAREA DE CERERI REPETATE ȘI NEJUSTIFICATE DE ABȚINERE ÎN ACEEAȘI CAUZĂ, CARE ARE CA EFECT TERGIVERSAREA JUDECĂȚII. ANALIZA PRINCIPIULUI IMPARȚIALITĂȚII, EFECTUATĂ ÎN JURISPRUDENȚA CURȚII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI. IPOTEZELE AVUTE ÎN VEDERE DE CURTEA DE LA STRASBOURG	15.00lei	Cantitate RĂSPUNDEREA DISCIPLINARĂ A MAGISTRAȚILOR. NERESPECTAREA ÎNDATORIRII DE A SE ABȚINE ATUNCI CÂND JUDECĂTORUL SAU PROCURORUL ȘTIE CĂ EXISTĂ UNA DIN CAUZELE PREVĂZUTE DE LEGE PENTRU ABȚINEREA SA, PRECUM ȘI FORMULAREA DE CERERI REPETATE ȘI NEJUSTIFICATE DE ABȚINERE ÎN ACEEAȘI CAUZĂ, CARE ARE CA EFECT TERGIVERSAREA JUDECĂȚII. ANALIZA PRINCIPIULUI IMPARȚIALITĂȚII, EFECTUATĂ ÎN JURISPRUDENȚA CURȚII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI. IPOTEZELE AVUTE ÎN VEDERE DE CURTEA DE LA STRASBOURG	15.00lei	×

Total coș

Sub-total	165.00lei
Total	165.00lei

Actualizează coșul Continuă cu finalizarea comenzii