Continuă cumpărăturile „ASPECTE PRIVIND VERIFICAREA ÎNSCRISURILOR ȘI CALITATEA DE PARTE SUB IMPERIUL NOULUI COD DE PROCEDURĂ CIVILĂ. PROPUNERE DE LEGE FERENDA PRIVIND EXTINDEREA MOTIVELOR DE REVIZUIRE” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „DREPTUL LA RESPECTAREA CORESPONDENȚEI. DE LA SUPORTURILE „TRADIȚIONALE” DE COMUNICAȚII LA CELE „MODERNE”. INVIOLABILITATEA CORESPONDENȚELOR – DREPT AUTONOM. AMESTECUL UNEI AUTORITĂȚI PUBLICE ÎN EXERCITAREA ACESTUI DREPT. RESPECTAREA CRITERIILOR DE LEGALITATE, LEGITIMITATE ȘI NECESITATE. EXIGENȚA PRIVIND „CALITATEA LEGII” ȘI LIMITAREA AMESTECULUI LA CEEA CE ESTE „NECESAR ÎNTR-O SOCIETATE DEMOCRATICĂ”. STANDARDUL EUROPEAN ÎN MATERIE. LUPTA CONTRA TERORISMULUI. INTERCEPTĂRILE DE SECURITATE SAU ASCULTĂRILE ADMINISTRATIVE. LEGISLAȚIE NAȚIONALĂ LITIGIOASĂ. EXAMEN IN ABSTRACTO AL ACESTEI LEGISLAȚII” a fost adăugat în coș.
Continuă cumpărăturile „CONSIDERAȚII ÎN LEGĂTURĂ CU SOLUȚIA ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE EXPRIMATĂ PRIN DECIZIA NR. 66/2017 CU PRIVIRE LA INTERPRETAREA ȘI APLICAREA DISPOZIȚIILOR ART. 623 DIN CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ, RAPORTAT LA ART. 220 ALIN. (3) ȘI (5) ȘI ART. 226 ALIN. (3) DIN CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ, ART. 3 ALIN. (1) DIN LEGEA NR. 273/2006 PRIVIND FINANȚELE PUBLICE LOCALE ȘI ART. 3 PCT. 18 DIN LEGEA NR. 69/2010 A RESPONSABILITĂȚII FISCAL-BUGETARE” a fost adăugat în coș.
Folosim fisierele tip cookie-uri pentru a va oferi cea mai buna experienta de utilizare a website-ului. Navigand in continuare ori ramanand doar pe aceasta pagina va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor. Daca doriti sa renuntati la acestea, va rugam sa consultati Politica de Utilizare a Cookie-urilor. Anumite parti ale website-ului nu vor mai functiona corect daca stergeti toate cookie-urile. Citește mai mult...
Ok