Având în vedere că reclamanții au solicitat desființarea unor acte de reconstituire a
dreptului de proprietate privată pe calea acțiunii prevăzute de art. III din Legea
nr. 169/1997, Curtea a constatat că, în lipsa unor norme de stabilire a instanței
competente în cuprinsul acestei legi speciale, se va aplica Codul de procedură civilă. Dat
fiind obiectul cererii (constatarea nulității absolute parțiale a unui titlu de proprietate emis
în temeiul Legii fondului funciar nr. 18/1991), Curtea a constatat că, sub aspectul
determinării instanței competente, se aplică criteriul valoric, astfel că prezentul conflict
urmează a fi soluționat în raport de pragul legal de 200.000 lei, prevăzut la art. 94 pct. 1
lit. k) C.pr.civ. Determinarea instanței competente material în cazul cererilor imobiliare se
face doar prin raportare la dispozițiile art. 104 C.pr.civ., nu și la prevederile art. 31
alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, întrucât acestea din urmă
nu instituie reguli speciale de competență, ci cuprind norme de stabilire a cuantumului
taxei judiciare de timbru.
APLICAREA CRITERIULUI VALORIC PENTRU STABILIREA INSTANȚEI COMPETENTE MATERIAL A SOLUȚIONA ACȚIUNEA AVÂND CA OBIECT DESFIINȚAREA UNOR ACTE DE RECONSTITUIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ
15.00lei